Windows 7の????????? ？

単純に、子供に言えば、LinuxとUbuntuは、実際のLinuxを変更しない場合は価値がある時間とエネルギーをあなたのコンピュータ上で起こっている理解している。
私は事務作業を行うためのMS - DOSのことを学んだが、私は同時に、私は大学に戻ろうと同様、書く長期論文グラフィックスやプログラミングを行うに行って、WindowsやMacOS、およびX - Windowsを学んだと私はそれらの間のスイッチングが見つかりました私のキャリアの中でいくつかのポイントでほぼ1時間ごとがある。 私はWindows上でしばらくの間、定住、去った後は見つかりましたが、それはとても不安定で、うんざりする、特に私はUNIXのカップルにしていたに比べて私は定期的にtelnetで接続してアカウントが1000年の変化に応じ、私は少し箇条書き、すべてのことを学んだ私は、GNUのLinux / UNIXについて（ただし、私はまだ価値がセッドていないことを知っていない気）。 すべてが高速です、私は今の私周りの人は、私はめったにany more Linuxのカーネル私がlatestを楽しんでの以外programs（再コンパイルで物事をインストールする、しないが、同時に、一方do to古いor劣るコンピュータを使用し（私は今11月2日にリリースされた実行している1つ - のバージョン前1週間）何かが間違って私は開発者のための正式な報告書を作成の位置に自分を見つけ、はい私はモルモット午前知って行く。
これは、GNU / LinuxのOSがいいですではない。 それは、常に安く、両方のGentooとDebianで、私が現在最も満足してディストリビューションを新しいものを試して詳細については、されているはびこって冗談に行くの方法についても、またはしているユーザーと、この時間（私のサウンドカード破られるためにだけで動作を停止私はGentooのラップトップ。はいそれはOSです）。 より伝統的なエンジニアリングタスクに自分自身を開放しながら、Windowsが特にそんなに悪くなく、中にMac OSは著しく改善された、それは単にグラフィック、比較的容易で物事を示すことに、そのフォーカスを維持します。 どのように我々が本当にコンピュータを使っ優れている"これは、いずれかの場合、改善はない"改善"を意味する"しております。
私は、Ubuntu Linuxから別の声を除いて話をしない - 私にはよくジョブズ氏はプレゼンテーションのグラフィックスで彼のお金を費やしている場所の認識しています訓練アーティストとして、マークシャトルワースの（氏Ubuntuのそれがあったとして）コメントについてどのようにOSが必要があるMacのOSと独自の条件で競合して、どのジョブがあるのでインチ快適な本当に結婚式で深刻な技術はGNU Linuxのが出てくる興味ある人の多くはです構造と市場の自然のさわやかな無知を示すこと色空間と良いプレゼンテーションのために作る他のもの - とジョブズCEOは、気前がM日付$それらを支払うが、それは、Silverlightのような忌まわしい、それらの下に潜り込むながら他の事業者が排他的にウィンドウに$を動作させることを試みている。
実用的な面では、それはまだ商業プリンタを呼び出すことが簡単ですし、それらを使用すると、ウィンドウ上のシステムに比べてLinuxシステムを$をでっちあげたものをプリントアウトしているが、することができますしないことは、Linux、およびMacとそれだけで、簡単ではない結果が良くなることがあります。 一方、他の人々（ライブラリ）Vistaのコンピュータ（現在再びXPのですが、私の経験）は、オペレーティングシステムのオーバーヘッドと独自の新しいマイクロの導入$しばしばコーデックやフォーマットを意味していることがある中90年代後半期間中に、ウィンドウ$は、Macに匹敵するグラフィックスのパフォーマンスの面でされ、当時は長く、なくなっているより、以下のリモートではないなっている。
これは私が優れたグラフィックスは、Macの優れた製品：両方のAppleにとM $になりますと思うわけではないがどのような彼らの消費者は、非常にどのように我々のマシンを実行するを告げに関わっているが決めているGNU ofより使いやすいバージョン/ Linuxは、ちょうど彼らがやっていることの模造品は、とUbuntuの成功の本当の秘密ですがだけではなく、それが簡単に開始することはするようだ - しかし、それが簡単に発達環境になることができます。 それは行うことができますと詳細何ウィンドウドルを行うには、いられない場合にのみ、どのようにそれを教えて知っている。